|
Tenho observado uma tendência muito esquisita, esquizofrênica [aparência de duas personalidades
divididas, contraditórias], entre muitos batistas fundamentais. Eles têm pouco ou nenhum problema em
relação a se advertir contra erros, quando a advertência é dirigida a alguém
"lá fora".
Se o pregador alerta contra o Papa ou Robert Schuller ou Rick Warren, a
resposta normalmente é algo como isto: "Certo, devemos alertar sobre eles. Os avisos protegem as pessoas que poderão
ser influenciados por esses homens. Os
avisos glorificam a verdade de Deus. Os
avisos agradam ao Cristo, o Qual nos instruiu a julgar com julgamento justo.
"
Quando o erro apontado está do lado de fora dos seus círculos, eles entendem
que o pregador tem a responsabilidade de denunciar o erro, de reprovar o
pecado, e de batalhar pela fé [a sã doutrina de uma vez para sempre entregue
aos santos]. Eles entendem que isto
não é contrário ao amor cristão, e que, de fato, reprovar o pecado e o erro é
uma coisa compassiva [movida pela compaixão e amor]. Eles entendem que este não é o que Jesus
proibiu em Mateus 7:1.
Mas tão logo a reprovação se volte para um influente pregador que se diz ser
batista fundamentalista, ou para uma igreja ou escola que se diz ser a mesma
coisa e que o indivíduo em particular admira, então este entendimento bíblico
voa para fora da janela e a esquizofrenia batista fundamentalista exibe a si
mesma.
Se o pregador alerta sobre algum [grave] erro relacionado com Paul Chappell ou
Sexton Clarence ou Hyles Jack ou Batist Maranatha Bible College ou Bob Jones
University ou qualquer semelhante [ou, no Brasil, contra os batistas regulares,
os batistas bíblicos, os batistas independentes, os batistas fundamentalistas,
etc., e contra suas associações estaduais e nacionais, alguns de seus
seminários e algumas de suas igrejas] a reação é 180 graus oposta à reação
acima descrita, embora os princípios bíblicos sejam exatamente os mesmos.
Agora eles dizem: "Quem é você para julgar? Antes de escrever ou dizer a primeira letra, você
já pediu uma entrevista e falou pessoalmente com eles? Você não tem nenhum amor cristão? Você é invejoso, ou mesquinho, ou algo
assim? Você não tem nada melhor para
fazer? Por que você não vai ganhar
almas? O seu pai maltratou você?
"
Isto é inconsistente e sem sabedoria.
A Palavra de Deus exige que nós preguemos e ministremos sem parcialidade.
Se você tem a doença da esquizofrenia batista fundamentalista, eu recomendo que
você gaste algum tempo no sofá do Dr. Paulo e Dr. Moisés, dois dos maiores
“psicanalistas sondadores de alma”, da parte de Deus.
“Conjuro-te diante
de Deus, e do Senhor Jesus Cristo, e dos anjos eleitos, que sem prevenção
guardes estas coisas, nada fazendo por parcialidade.” (1Tm 5:21 ACF).
“Não farás injustiça no juízo; não respeitarás o pobre, nem honrarás o
poderoso; com justiça julgarás o teu próximo.” (Lv 19:15 ACF)
“Não discriminareis as pessoas em juízo; ouvireis assim o pequeno como
o grande; não temereis a face de ninguém, porque o juízo é de Deus; porém a
causa que vos for difícil fareis vir a mim, e eu a ouvirei.” (Dt 1:17 ACF)
David Cloud, maio.2012.
[Conheço um homem, H., professor de Escola Dominical e escritor de alguns
artigos na internet, o qual era muito bem-vindo e incentivado pelo pastor numa
igreja batista que se considerava da mais fina flor do fundamentalismo brasileiro,
enquanto H. falava do gravíssimo erro dos liberais e dos pentecostais, ambos
sem doutrina sadia, em usarem bíblias moderninhas baseadas no Texto Crítico que
amputa fora 6000, adiciona outras 2000, e adultera mais 2000, totalizando
10.000 palavras das Bíblias do Textus Receptus. O T.Receptus espelha 90 a 95%
de mais de 5000 manuscritos gregos basicamente idênticos e, depois da invenção
da imprensa, foi a base para as Bíblias que, por mais de 300 anos, foram
as únicas (nem sequer apareciam competidores!) usadas por todos
os salvos em todas as igrejas de todas as denominações batistas e
reformadas em todas as nações alcançadas. O Texto Crítico foi criado
basicamente a partir de apenas 2 manuscritos, os mais rasurados e
contraditórios em todo mundo, e oriundos da região mais apóstata do mundo. O
T.Crítico foi criado por dois hereges, Westcoot e Hort, que morriam de amores
pela mariolatria, pelo evolucionismo de Darwin, pelos sacramentos católicos
como fornecedores de graça, etc., chegando ao ponto de um desses hereges ter
sido médium e fundador de um centro espírita, e um deles ter dado
significativas evidências de homossexualismo. O pastor de H., mais de uma vez,
combatendo as bíblias do Texto Crítico, chamou Westcott e Hort de “sodomitas
demonistas adulteradores da Bíblia”. Mas quando H. falou contra algumas igrejas
e seminários da denominação que estão tolerando e até incentivando bíblia
baseadas no T.Crítico e em tais hereges, seu pastor exigiu que H. pedisse
perdão por ter visto tal coisa no meio da denominação, e por ter escrito
reclamando disso !!! ...
Conheço um homem, D., o qual já foi muito bem-vindo e incentivado pelo pastor, enquanto
D. falava do gravíssimo erro dos liberais e dos pentecostais usarem uma Bíblia
N publicada por uma empresa que também publica horríveis revistas da mais
grosseira pornografia explícita e um livro horrível chamado “A Bíblia
Satânica”. Mas quando D. falou contra algumas igrejas e seminários da
denominação que estão tolerando tal bíblia N, seu pastor exigiu que ele pedisse
perdão por ter visto tal coisa no meio da denominação, e por ter escrito
reclamando disso !!! ...
Conheço um homem, M., o qual já foi muito bem-vindo e incentivado pelo pastor,
enquanto M. falava do gravíssimo erro dos liberais e dos pentecostais
permitirem pastores adúlteros continuarem no ministério. Mas quando M. falou
contra algumas igrejas da denominação que estão tolerando isto, seu pastor
exigiu que ele pedisse perdão por ter visto tal coisa no meio da denominação, e
por ter escrito reclamando disso!!! ...
Conheço um homem, S., o qual já foi muito bem-vindo e incentivado pelo pastor,
enquanto S. falava do gravíssimo erro dos liberais e dos pentecostais ensinarem
suas ovelhas e alunos a duvidarem muito de muitas passagens da Bíblia. Mas
quando S. falou contra um missionário da denominação que levou horas querendo
convencer-lhe que mesmo a melhor Bíblia do mundo estava repleta de enormes
erros e contradições (!), e quando S. também falou contra um pastor da
denominação que S. ouviu ensinar que uma parte de João 5:1-16 (o anjo que
agitava a água no poço de Betesda) era vil superstição que os judeus aprenderam
dos gentios, seu pastor exigiu que ele pedisse perdão por ter visto tal coisa
no meio da denominação, e por ter escrito reclamando disso !!! ...
etc., etc., etc. Eu poderia citar dezenas de injustiças a um punhado de outras
pessoas que sofreram o mesmo que H., D., M., e S.]
|