Hélio Menezes
Resposta:
1. COMO PROMETEU,
DEUS NÃO SÓ INSPIROU COMO TAMBÉM PRESERVOU A BÍBLIA.
PRESERVOU PERFEITAMENTE, JOTA POR JOTA, TIL POR TIL!
(1Cr 16:15; Sl 12:6-7; 19:7-8; 33:1; 100:5; 111:7-8; 117:2;
119:89,152,160; 138:2b; Is 40:8; 59:21; Mt 4:4; 5:18; 24:35; Lc 4:4; 16:17;
21:33; Jo 10:35b; 16:12-13; 1Pd 1:23,25; Ap 22:18-19):
Lembrai-vos perpetuamente da Sua aliança e da palavra que
prescreveu para mil gerações; (1Cr 16:15) (Note:
ainda não chegamos a 300 gerações desde Adão!)
As palavras do SENHOR são palavras puras,
como prata refinada em fornalha de barro, purificada sete
vezes. Tu AS guardarás, SENHOR; desta geração AS
livrarás para sempre. (Sl 12:6-7) (“As”
(referindo-se às palavras de Deus) e “os” (referindo-se aos crentes fiéis) são,
ambas, traduções perfeitamente possíveis! (Gramaticalmente, "as" é
melhor, pronomes usualmente se referem ao mais próximo antecedente que lhes
casa!) Até mesmo por segurança, temos que crer AMBAS as doces alternativas!
Louvado seja Deus por elas! E não descarte, não jogue no lixo nenhuma delas!)
As obras das Suas mãos são verdade e juízo, seguros todos
os Seus mandamentos. Permanecem firmes para todo o
sempre; e são feitos em verdade e retidão. (Sl 111:7-8)
Lámed. Para sempre, ó SENHOR, a Tua palavra permanece no
céu. (Sl 119:89)
Acerca dos Teus testemunhos soube, desde a
antigüidade, que Tu os fundaste para sempre. (Sl
119:152)
A Tua palavra é a verdade desde o princípio, e cada um dos Teus
juízos dura para sempre. (Sl 119:160)
Inclinar-me-ei para o Teu santo templo, e louvarei o Teu nome pela
Tua benignidade, e pela Tua verdade; pois engrandeceste a TuaPALAVRA acima
de todo o Teu nome. (Sl 138:2) (Note,
em todos estes versos: "palavra", não "conceitos gerais")
Seca-se a erva, e cai a flor, porém a palavra de nosso Deus
subsiste eternamente. (Is 40:8)
Ele, porém, respondendo, disse: Está escrito: Nem só de pão
viverá o homem, mas de TODA a PALAVRA que sai da boca de Deus. (Mt
4:4, cf. Lc 4:4) (Note que, como não temos os
originais, cada palavra destes tem que ter chegado perfeitamente preservada
às mãos de cada fiel, para que vivamos!)
Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra
passem, nem um jota ou um til se omitirá da lei, sem que tudo seja
cumprido. (Mt 5:18) (O NT é melhor e mais
glorioso que a Lei! [2Co 3:8,7; He 7:22; 8:6] Portanto, também
quanto ao NT, Deus garante que nenhuma sua letra jamais sucumbiu!)
O céu e a terra passarão, mas as Minhas palavras não hão de
passar. (Mt 24:35, cf. Lc 21:33)
E é mais fácil passar o céu e a terra do que cair um til da
lei. (Lc 16:17) (O NT é melhor e mais glorioso que
a Lei! [2Co 3:8,7; He 7:22; 8:6] Portanto, também quanto ao NT, Deus
garante que nenhuma sua letra jamais sucumbiu! )
... (e a Escritura não pode ser anulada), (Jo
10:35b)
Sendo de novo gerados, não de semente corruptível, mas da
incorruptível, pela palavra de Deus, viva, e que permanece para sempre. (1Pd
1:23)
Mas a palavra do Senhor permanece para sempre. (1Pd
1:25)
Porque eu testifico a todo aquele que ouvir as palavras da profecia
deste livro que, se alguém lhes acrescentar alguma
coisa, Deus fará vir sobre ele as pragas que estão escritas
neste livro; E, se alguém tirar quaisquer
palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte do livro da vida,
e da cidade santa, e das coisas que estão escritas neste livro. (Ap 22:18-19)
(livro http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/NVI-PqContBibTrad-Completo.doc)
Prova:
A perfeita, providencial preservação de cada tracinho de cada palavrinha que Deus ditou às mentes das pessoas que escolheu para escreverem a Bíblia:
a) sendo perfeita, tem que ter sido CONTÍNUA;
b) sendo para NOSSO proveito, tem que ter sido aqui na terra, em uso real e ativo, uso ativo incessante, pelos fiéis (isto elimina a multinacional organização romanista-papista-mariólatra); Pv 22:20-21 (começar do verso 17) é passagem chave: "20 Porventura não te ESCREVI excelentes coisas, acerca de todo conselho e conhecimento, 21 Para fazer-te saber a CERTEZA das PALAVRAS da verdade, e assim possas responder palavras de verdade aos que te consultarem?” Isto ensina que as palavras de Deus foram ESCRITAS, escritas sob o perfeito domínio de DEUS, escritas para que quem as lê possa SABER a CERTEZA das PALAVRAS da verdade (2Tm 2:15), assim podendo oferecer as PALAVRAS de verdade àqueles que o consultarem!!! Isto exige que foram escritas as EXATAS, exatas PALAVRAS, não apenas os "conceitos principais" (vagamente), de DEUS, e elas foram preservadas INCESSANTEMENTE e de modo PERFEITO, absolutamente PERFEITO, aqui na TERRA, em USO INCESSANTE pelos crentes FIÉIS (não por Roma). Não faz o menor sentido alguém dizer que crê que a Bíblia foi e está sendo e será sempre preservada perfeita, porém tal perfeição sempre se restringiu, restringe, e restringirá apenas à guarda da Bíblia no terceiro céu, não ao seu uso sobre a terra! Que proveito teria isto para nós?!... Ora, a Bíblia foi primariamente dada por Deus para proveito NOSSO (aqueles que vivem sobre a terra), não dos anjos e dos salvos que já estão na glória! Rom 15:4; 2Ti 3:16-17. Quem precisa de médico são os doentes, não os sãos!
c) portanto, tão maravilhosa preservação de cada e toda palavra da Bíblia (perfeita, e incessantemente em uso por fiéis, e sobre a terra) tem que ter sido através do Texto Massorético (o Velho Testamento) e através do Textus Receptus (o Novo Testamento), pois nada mais satisfaz estes critérios (a) e (b) simultânea, incessantemente, sobre a terra!
(livro http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-Traducoes/NVI-PqContBibTrad-Completo.doc)
3. A NOSSA FÉ SE FUNDAMENTA TOTALMENTE E SOMENTE NA BÍBLIA, NÃO EM
PSEUDO-FATOS, NÃO EM ARQUEOLOGIA, NÃO EM PSEUDO-ERUDITISMO, NÃO EM
PSEUDO-CIÊNCIA.
Você e eu, crentes na Bíblia, cremos infinitamente na mais perfeita inspiração
e preservação de cada mais pequenino traço, de cada letra de cada palavra da
Bíblia em Hebraico (T. Massorético) e em Grego (T. Receptus).
- Cremos assim, infinitamente, por causa das inúmeras promessas explícitas de
Deus registradas na Bíblia (vide acima). As palavras da Bíblia eternamente
conservada em uso nos bastam, não precisamos de 1 mm fora delas.
- Creríamos assim, infinitamente, mesmo que fosse unicamente por causa das
inúmeras promessas explícitas de Deus registradas na Bíblia, e mesmo que não
houvesse nenhuma prova documental, pois não precisamos de 1 mm delas para crer
o que Deus disse.
- Creríamos assim, infinitamente, mesmo se aparentemente houvesse milhares de
pseudo-provas contrárias A CADA UMA E TODAS as palavra da Bíblia (e nenhuma
prova documental a favor de nenhuma palavra da Bíblia). Quem daria a menor
importância para tais pseudo- provas (tão falsas, tão contrariadoras da
Bíblia)? Quem gastaria seu precioso tempo com elas?
Você e eu, crentes da Bíblia, cremos não apenas na perfeita inspiração como
também na PERFEITA PRESERVAÇÃO da Bíblia. Esta preservação,
sendo perfeita, tem que ter sido das palavras INTEIRAS (consoantes e vogais,
pois ambas eram seguramente pronunciadas em cada pregação da Bíblia); o uso
dessas palavras escritas tem que ter sido um USO REAL e PRÁTICO, e não um uso
fictício ou virtual ou nenhum (Se uma "preservação" de cada palavra
fosse feita através de uma mídia física escondida numa caverna secreta ou
existindo somente no céu, então isto não seria preservação perfeita coisa
nenhuma, pois, durante muitos séculos e até milênios, teria deixado todos os
crentes com um texto inferior, à espera do super-gênio dos pseudo
super-eruditos modernos, eruditólatras que supostamente surgiram para socorrer
o coitadinho de Deus que deixara suas palavras serem corrompidas sobre toda a
face da terra, um Deus que ou não tem o poder de cumprir seu juramento de
preservar de forma perfeita suas palavras , ou não teve o desejo de fazer isto,
seja como for nos enganou miseravelmente, prometendo o que não faria. Um Deus
terrivelmente impotente, ou terrivelmente maldoso, ou terrivelmente mentiroso).
Portanto, sem dependermos de pseudo-provas ou contraprovas, sem lhes darmos
nenhum valor, cremos que as mesmas palavras
inteiras (consoantes e vogais, cada letrinha e sinalzinho de cada uma de todas
as palavras) ditadas por Deus à mente de Jó, por exemplo, cerca do ano 2000
Antes de Cristo, estavam perfeitamente preservadas e em uso diário pelos
crentes fiéis nos anos 1900 Antes de Cristo, e nos anos 1800, 1700,
1600, 1500, 1400, 1300, 1200, 1100, 1000, 900, 800, 700, 600, 500, 400, 300,
200, 100 Antes de Cristo, e nos dias de Cristo e seus apóstolos (escritas em
Hebraico, nada da mitológica Septuaginta ou LXX, tal teoria não passa de
fraude), e nos anos 100 Depois de Cristo, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800,
900, 1000, 1100, 1200, 1300, 1400, 1500 Depois de Cristo. Depois de Gutenberg
ter inventado a imprensa de tipos móveis e ter, em 1452, impresso o primeiro
livro (a Vulgata de Jerônimo) por esse tal processo, então, em 1517, em Veneza,
Bomberg publicou o texto perfeito do Velho Testamento em Hebraico, conhecido
como "Bíblia Rabínica", pela primeira vez usando impressão ao invés
de copiar à mão. Daí em diante, este texto perfeito impresso do
Velho Testamento em Hebraico (também conhecido como Texto Massorético de Ben
Chayyim) e o texto perfeito impresso do Novo Testamento em
Grego (também conhecido como TR ou Textus Receptus) passaram a servir de única
e total base para as traduções de TODAS as Bíblias de TODOS os crentes fiéis
(somente existem tais salvos dentro das mais fiéis fileiras anabatistas ou das
mais fiéis fileiras reformadas- protestantes, não na organização
romanista-papista-mariólatra.), de TODAS as igrejas locais individuais, de TODAS as
denominações em TODAS as línguas de TODOS os países alcançados pelo Evangelho.
Portanto, esta
é a prova definitiva: Como todos os verdadeiros salvos e fiéis sobre a face da
terra usavam somente traduções fiéis derivadas do Texto Massorético e do TR, em
1522 (Bíblia de Lutero), 1523, 1524, 1525, 1526 (Tyndale), 1527, etc., 1611
(King James Bible), 1681/1753 (Almeida), etc., então o Texto Massorético e o TR são a pura e perfeita e
única Palavra de Deus, e suas fiéis e literais traduções são também a pura e
perfeita e única Palavra de Deus.
Portanto, ainda mesmo que escavações achassem 1000 toneladas de papiros e
pergaminhos antiqüíssimos, que a pseudo ciência até mesmo atestasse que eram os
originais escritos pelas mãos de Moisés, etc. até pelas mãos do apóstolo João,
mas tivessem algumas diferenças em relação ao Texto Massorético e ao TR, não
vacilaríamos por 1 segundo, nosso coração não bateria 1 só batida em falso,
desprezaríamos totalmente tudo isso, bocejaríamos de tédio, daríamos de ombros,
e continuaríamos crendo que Deus cumpriu 100% o que jurou: Preservar
perfeitamente cada letra de sua palavra (portanto, esta preservação perfeita
foi contínua e ininterrupta e foi em uso real pelos fiéis; conseqüentemente,
esta preservação perfeita foi através do texto Grego e Hebraico usado como base
para as traduções quando somente um tipo delas havia, depois da invenção da
imprensa (1522 até recentemente)).
Repetindo, por ênfase:
- Se um manuscrito do livro de Gênesis fosse achado e datado de 1451 Antes de
Cristo, e altíssimos estudiosos me dessem toda a convicção que ele tinha a
assinatura de Moisés e a assinatura de 100 escrivãos de cartórios da época
atestando a autenticidade da assinatura de Moisés, e houvesse um filme
mostrando Moisés escrevendo o manuscrito, e o filme fosse atestado pela NASA e
FBI e CIA e KGB e Gestapo etc., mas o manuscrito dissesse que Deus criou o
universo através da Evolução, que não houve Adão, nem pecado original, etc., ou
mesmo se o manuscrito somente diferisse do Texto Massorético em algumas dezenas
de sinalzinhos e de letras e de palavras ... -- então eu reconheceria
imediatamente que todo este manuscrito era falso e lhe daria tanto valor quanto
dou a um ovo gorado: nenhum valor;
- Se um manuscrito do livro de Apocalipse fosse achado e datado de 96 Depois de
Cristo, e altíssimos estudiosos me dessem toda a convicção que ele tinha a
assinatura de João e a assinatura de 100 escrivãos de cartórios da época
atestando a autenticidade da assinatura de João, e houvesse um filme mostrando
João escrevendo o manuscrito, e o filme fosse atestado pela NASA e FBI e CIA e
KGB e Gestapo etc., mas o manuscrito dissesse que Cristo não nasceu de uma
virgem, que não derramou seu sangue na cruz, que não morreu pagando nossos
pecados e em nosso lugar, que há muitos caminhos para o céu, etc., ou mesmo se
o manuscrito somente diferisse do TR em algumas dezenas de sinalzinhos e de
letras e de palavras ... então eu reconheceria imediatamente que todo este
manuscrito era falso e lhe daria tanto valor quanto dou a um fósforo usado:
nenhum valor;
- Se corporalmente me aparecesse alguém que clamasse ser um anjo do Senhor
(hoje, todos os místicos que apregoam tais experiências são notavelmente grandessíssimos
mentirosos, e eu de modo nenhum creio que isto seja necessário nem ocorra hoje,
já temos tudo de que precisamos, na Bíblia), estando eu bem alerta, e me
dissesse que Cristo não é 100% Deus nem 100% homem, que há salvação fora do
derramamento do seu sangue na cruz, que Cristo não voltará corporalmente para
arrebatar sua igreja e, depois, para reinar 1000 anos, etc., ou mesmo se este
que clama ser um anjo de Senhor somente diferisse do TR em 1 só sinalzinho de 1
palavra, eu reconheceria imediatamente que este anjo é falso e lhe daria tanto
valor quanto dou a uma passagem de trem já usada: nenhum valor;
- Se, estando eu bem alerta, corporalmente me aparecesse alguém que clamasse
ser o próprio Senhor Jesus Cristo (hoje, todos os místicos que apregoam tais
experiências são notavelmente grandessíssimos mentirosos, e eu de modo nenhum
creio que isto seja necessário nem ocorra hoje. Até que venha o Arrebatamento,
já temos tudo de que precisamos: a Bíblia, sendo por nós lida, e o Espírito
Santo em nós nos ensinando), e ele me dissesse que a Bíblia não foi plena e
inerrável e infalível e verbalmente inspirada, assoprada cada letra por Deus, e
que não foi perfeitamente preservada por Ele incessantemente a cada segundo
depois de ter sido dada, preservada perfeitamente e em uso real por seus fiéis,
... -- então eu reconheceria imediatamente que este cristo é falso e lhe daria
tanto valor quanto dou a uma bolha de sabão estourada: nenhum valor.
- Se eu soubesse hebraico e grego ainda melhor que Português, e se o maior
arqueólogo do mundo, crente fiel, me dissesse: "Hélio, veja estas 2
caixas. Uma, de 100kg, contém todos os restos dos autógrafos dos 66 livros da
Bíblia, escritos pelas próprias mãos de Moisés, Mateus, João, etc. Foram
desenterrados e ajuntados este ano, estão bastante estragados, mas estão
completos e mais ou menos legíveis. Valem muitos bilhões de reais. A outra
caixa, de 1kg, tem uma cópia comprada na livraria da esquina, cópia impressa
este mês, com a tinta ainda fresquinha, do Texto Massorético transmitido por
Ben Chayyim e do Textus Receptus transmitido por Scrivener, valendo, juntas,
pouco mais de 50 reais. Qual dessas caixas você quer de presente, para seu uso
pessoal, não podendo repassar a nenhum museu, a ninguém?", eu responderia
sem pestanejar: "Ora, o meu Senhor Deus nunca deu a menor importância à
mídia física em que suas palavras seriam gravadas, mas sim às palavras elas
mesmas. Ele jurou conservá-las perfeitamente, portanto o conteúdo dessas duas
caixas é absolutamente igual, sem diferença de nenhuma letra nem sinalzinho.
Para que eu quereria as santas palavras de Deus em tão pesados e incômodos
100kg de manuscritos emborolados? Rogo-te que me dês as palavras de Deus
perfeitamente preservadas na forma dos livros da caixinha leve."
A palavra de Deus está perfeitamente preservada nos Texto Massorético e
Textus Receptus (e nas fiéis traduções de ambos), por que os modernos críticos
textuais e quase todos os modernos seminários e tantos modernos pastores não
aceitam isto??? Como pode uma mente salva gastar preciosas horas procurando
"restaurar" a Palavra de Deus??? (oh absurdo dos absurdos,
como ela se pudesse ter sido temporariamente anulada ao menos em algumas partes
e aspectos!) Tudo já está assentado, nos mínimos tracinhos de letra e mínimos
sinais!!! O cânon (reconhecimento oficial de uma verdade sempre crida desde o
início) no aspecto 1, o aspecto quanto a quais são os livros que
compõem a Bíblia, foi fechado nos primeiros séculos do Cristianismo, e o cânon (novamente, reconhecimento oficial de uma
verdade sempre crida desde o início) no aspecto 2, o aspecto de quais são as
exatas palavras que compõem a Bíblia em Hebraico e em Grego, foi
fechado, encerrado, concluído, congelado, fixado imutavelmente desde o século
16. Por que a descrente Crítica Textual não desiste de tentar alterar o
inalterável???!!!
Sei que está escrito, em Deuteronômio 13:
1
¶ Quando
profeta ou sonhador de sonhos se levantar no meio de ti, e te der um sinal ou
prodígio,
2 E suceder o
tal sinal ou prodígio, de que te houver falado, dizendo: Vamos após outros
deuses, que não conheceste, e sirvamo-los;
3 Não ouvirás
as palavras daquele profeta ou sonhador de sonhos; porquanto o SENHOR vosso
Deus vos prova, para saber se amais o SENHOR vosso Deus com todo o vosso coração,
e com toda a vossa alma.
4 Após o
SENHOR vosso Deus andareis, e a ele temereis, e os seus mandamentos guardareis,
e a sua voz ouvireis, e a ele servireis, e a ele vos achegareis.
5 E aquele
profeta ou sonhador de sonhos morrerá, pois falou rebeldia contra o SENHOR
vosso Deus, que vos tirou da terra do Egito, e vos resgatou da casa da servidão,
para te apartar do caminho que te ordenou o SENHOR teu Deus, para andares nele:
assim tirarás o mal do meio de ti.
Aplicando eu estes princípios às perguntas do título deste artigo, é como se
Deus estivesse me dizendo:
- Quando alguns (ou milhares de)
papiros ou manuscritos se levantarem no meio de ti, e te derem todas as aparentes
provas de que são autênticos e mais antigos (ou mesmo os próprios autógrafos!)
e forem elogiados por todos os eruditólatras da moda,
- E
suceder que tais papiros ou manuscritos tenham diferenças (por menores que
sejam) em relação ao Texto Massorético e ao Textus Receptus;
- Não
darás a menor importância às palavras daqueles papiros ou manuscritos recém
aparecidos; porquanto o SENHOR vosso Deus vos prova, para saber se amais o
SENHOR vosso Deus com todo o vosso coração, e com toda a vossa alma.
- Após
o texto hebraico e grego preservado pelo SENHOR vosso Deus e usado logo após a
invenção da Imprensa, após as palavras de tais textos andareis, e a elas
temereis, e aos seus mandamentos guardareis, e a sua voz ouvireis, e a elas
servireis, e a elas vos achegareis.
- E
aqueles papiros ou manuscritos recém aparecidos destruirás na tua mente, pois
falara rebeldia contra o SENHOR vosso Deus, que vos tirou da terra do Egito, e
vos resgatou da casa da servidão, para te apartar do caminho que te ordenou o
SENHOR teu Deus, para andares nele: assim tirarás o mal do meio de ti.
4. QUANTO AO MITO DO HEBRAICO ESCRITO NÃO TER (OU JAMAIS USAR) VOGAIS, ANTES
DOS MASSORETAS:
Esta teoria de que originalmente o idioma Hebraico escrito não tinha vogais,
jamais usava vogais, é absolutamente ridícula, talvez a coisa mais ridícula que
já foi dita em todos os tempos.
Prova 1: Desafie os membros de sua lista que porventura descrêem
que Deus pode ou quis preservar suas palavras perfeita e incessantemente.
Pergunta-lhes: Você entende a linha abaixo (em "Português antes dele ter
vogais"), tão simples e tão curtinha:
sttrdqrgnlmntdmhbrcscrtntnhvgsjmssvvgsbsltmntrdcltlvzcsmsrdclqjfdtmtdsstmps.
Não entendeu? Tente mais 1 hora. Ainda não entendeu? Tente mais 1 mês. Ainda
não entendeu? Tente mais 1 século. Ainda não entendeu??!?!...
Desistiu? Quer ver a solução? Esta linha é puro português, e é a repetição do
que foi escrito imediatamente acima dela (Esta teoria de
que originalmente o idioma Hebraico escrito não tinha vogais, jamais usava
vogais, é absolutamente ridícula, talvez a coisa mais ridícula que já foi dita
em todos os tempos), foi o mais simples teste que pude conceber, bastava
você ter olhado 1 centímetro acima e entenderia tudo.
Prova 2: Desafie os membros de sua igreja ou seminário ou todos
que conhece pela internet, e que porventura descrêem que Deus pode ou quis
preservar Suas palavras perfeita e incessantemente: Pergunte-lhes como
diferenciar o tempo e o modo do verbo nestas palavras abaixo:
"amo" ou "amei" ou "ama" (3a. pessoa do presente do indicativo) ou "ama" (2a. pessoa singular do imperativo) ou "amou" ou "ema" ou "má" ou "mó" ou "Omo" (sabão) ou "mi" ou "me" ou "mé" ou "um" ou "uma" ou "em", etc.
se escrevermos apenas
"m"?
Impossível? Sim, totalmente impossível, mesmo para o homem mais inteligente do
mundo, dispondo de séculos, auxiliado por todos os computadores do mundo!
Destas 2 provas imediatamente acima, todos que têm ao menos 1 neurônio no
cérebro podem imediatamente vislumbrar que é evidente que estes fatos
ilustrados não são exclusivos do Português, ao contrário, se aplicam a TODAS as
línguas e dialetos existentes (ou que em algum tempo existiram) sobre a face da
terra, desde que a escrita seja baseada em algum tipo de alfabeto (alfabetos
ajudam a sabermos pronunciar uma infinidade de palavras a partir de umas poucas
letras, usando regras muito simples). Não há, nunca houve, nem nunca haverá,
nem sequer poderia haver, nenhuma linguagem de escrita
alfabética e que seja uma linguagem que possa ser por todos escrita e lida e
entendida, em qualquer domínio de conhecimento, e que não use vogais ao ser
escrita.
Prova 3: Desafie os 100 maiores professores de Hebraico nos
seminários cristãos do mundo (e que ensinem que havia um Hebraico inicial,
escrito sem vogais nem sinais equivalentes a elas), e desafie também os 100
melhores rabinos de Israel. Dê-lhes um trecho de 100 consoantes hebraicas
formando um texto (importante: nenhum deles poderá conhecer de memória nenhuma
partezinha do texto, sugiro que você tome as consoantes de um trecho escondido
de um desconhecido jornalzinho esportivo do dia, em Hebraico) e dê-lhes 100
anos para tentarem descobrir o que o trecho dado diz, e nenhum deles
descobrirá.
5. E QUANTO AOS MANUSCRITOS DO MAR MORTO, SEM VOGAIS? NÃO PROVAM QUE O VELHO TESTAMENTO ORIGINALMENTE FOI ESCRITO SEM VOGAIS, ATÉ O DIA EM QUE OS MASSORETAS FIZEREM UMA INTERPRETAÇÃO PARTICULAR E INTRODUZIREM VOGAIS (COM FALHAS)?
2Pedro 1:20 Sabendo primeiramente
isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação.
21 Porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum,
mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Espírito Santo.
1 ¶ E também houve entre o povo falsos profetas, como entre vós haverá também
falsos doutores, que introduzirão encobertamente heresias de perdição, e
negarão o Senhor que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina perdição.
2 E muitos seguirão as suas dissoluções, pelos quais será blasfemado o caminho
da verdade.
3 ¶ E por avareza farão de vós negócio com palavras fingidas; sobre os quais já
de largo tempo não será tardia a sentença, e a sua perdição não dormita.
Em primeiro lugar, nunca devemos esquecer que, quando (muitas
décadas atrás) os Manuscritos do Mar Morto foram descobertos e enquanto não
começaram a ser divulgados, todos os modernos críticos textuais vibravam na
expectativa de que encontrariam enormes, espetaculares diferenças entre eles e
o Texto Massorético. Mas, depois, tiveram a maior desilusão de suas vidas, pois
os manuscritos do Mar Morto que já chegaram a ser divulgados até agora são um
retumbante atestado à exatidão do T. Massorético.(Semelhantemente, quando,
muitas décadas atrás, os antiqüíssimos fragmentos papiros do Novo Testamento,
um deles do ano 75 Depois de Cristo, foram descobertos e enquanto não começaram
a ser divulgados, todos os modernos críticos textuais vibravam na expectativa
de que encontrariam enormes, espetaculares diferenças entre eles e o Textus
Receptus. Mas, depois, tiveram a maior desilusão de suas vidas, pois tais
papiros se revelaram ser um retumbante atestado à exatidão do Textus Receptus e
à corrupção do texto alexandrino). As diferenças entre os manuscritos do
Mar Morto e do Texto Massorético são extremamente raras (não lembro agora onde
li, anos atrás, mas, se não me falha a memória, entre eles há apenas, em média,
a diferença de apenas 1 letra em cada 6000 letras!) e quase sempre
insignificantes.
Em segundo lugar, a existência de
manuscritos sem vogais DE MODO NENHUM significa que houve um tempo em que o
padrão era se escrever hebraico sem vogais, para todos os usos imagináveis.
O Pr. Pedro Almeida escreveu:
"A ausência dos sinais vocálicos em manuscritos antigos
como os do Mar Morto pode ser atribuída a causas tais como economia
de tempo ou de espaço no processo da reprodução. Muitos judeus [Hélio
comenta: provavelmente todos os escribas e fariseus, todos os levitas [mais
ainda os sacerdotes e todos os professores das sinagogas]] sabiam extensas
partes [Hélio comenta: provavelmente muitos escribas, sacerdotes,
etc., sabiam TODO o Velho Testamento] de cor. Talvez tomassem
como óbvio o conhecimento das vogais. Já se citou que adolescentes sabiam
"cantar" toda a Torah decorada sem perder uma só letra!
Reconheço que os Essênios não fossem lá ortodoxos...(recusavam o culto em
Jerusalém - Jesus não fez isso) mas tinham temor..."
Eu comento:
- Quando eu tinha de comprar do meu bolso transparências para escrever e dar
aulas de Ciência da Computação aos meus alunos da UFPB, então, por economia, eu
escrevia "tb" em lugar de "também", "v." em lugar
de "você", "q." em lugar de "que",
"tlgm" em lugar de "telegrama", "plvr" em lugar
de "palavra", etc., e eu entendia perfeitamente ao ir lendo e ir
explicando detalhadamente. Mas, nas apostilas que eu tornava disponível aos
meus alunos, tudo era escrito em verdadeiro Português entendível por todos, com
todas as vogais e consoantes. Esta apostila era o padrão. O padrão tinha que
existir para possibilitar que eu mesmo tirasse minhas eventuais dúvidas, ao ler
o texto com abreviações.
- Uma vez que minha esposa sabe Salmo 23 de cor, ela pode facilmente entender
"Slm23SNHRmpstr,ndmfltr.Dtr-mfzmvrdspsts,g-mmnsmntgstrnqls.
..."
como significando: "Salmo 23: O SENHOR é o meu pastor, nada me faltará.
Deitar-me faz em verdes pastos, guia-me mansamente a águas tranqüilas.
...". Mas note 4 coisas: a) Este entendimento de texto consonantal só é
possível porque Valdenira tem, leu repetidamente e sabe de cor (ou quase de
cor) o texto original, e usa o texto consonantal somente como lembrete no caso
de eventual pequena dúvida, ao estar declamando o texto. b) A escrita sem
vogais se justifica se tiver que ser feita numa mídia cara e/ou difícil de
encontrar, portanto de pequeno tamanho, por exemplo, a parte interna de um anel
de ouro para minha esposa, papiros e pergaminhos para judeus pobres. c) É muito
mais fácil se errar copiando o texto sem vogais (Mar Morto) do que copiando o
texto com vogais (usado pelos ricos, reis, escribas, sacerdotes, profetas,
etc., do Velho Testamento, e usado pelos Massoretas, depois de Cristo). d) A
escrita sem vogais somente é admissível porque há um padrão escrito
em verdadeiro Português entendível por todos, com todas as vogais e consoantes.
O padrão tem que existir para possibilitar que o leitor tire eventuais dúvidas.
- Em 1979, Rizpá, um egípcio islamita radical a quem tentei evangelizar (oro
por ele neste instante) disse-me em tom de superioridade que todos os islamitas
zelosos como ele sabiam TODO o Alcorão decorado. Muito surpreso, perguntei-lhe
como isto era possível, e ele respondeu que os judeus zelosos também sabiam
todo ou quase todo o Velho Testamento decorado, porque ambos, judeus zelosos
(acho que ele se referia aos judeus ortodoxos, aqueles que sempre usam preto,
os homens tendo cachinhos de cabelo?) e islamitas zelosos, treinavam suas
criancinhas tenras, horas a fio a cada dia, durante muitos anos, recitando em
voz alta as suas escrituras. Perguntou-me, espantado, se eu nunca tinha visto
no cinema criancinhas muçulmanas e judias, de famílias realmente totalmente
devotas às suas religiões, sentadas em grandes salas, executando um trabalho
manual como costurar sapatos, etc., ao mesmo tempo balançando seus corpos para
frente e para trás, ritmicamente, enquanto recitavam suas escrituras, sendo
corrigidos por rígidos professores. Bem, uma vez que isto ainda hoje acontece,
mesmo com perdidos judeus e perdidos muçulmanos, pode-se muito bem aceitar que
muitos (senão todos) os judeus zelosos sabiam decorado todo ou quase todo o
Velho Testamento, tornando possível que pobres se contentassem com um
manuscrito "econômico" e sem vogais, pois havia um manuscrito com
todas as vogais e consoantes, possibilitando que os leitores tirassem suas
eventuais dúvidas.
O Pr. Pedro Almeida escreveu:
Notemos algo muito
interessante (que não é exatamente igual mas se aplica muito parecidamente):
Muitas inscrições em GREGO (por exemplo, o Mosaico de Madaba - ano AD 500)
também não tinham os acentos (incluindo o Codex Sinaiticus!) Que tal essa?! Por
isso vamos admitir que Grego não tinha acento antes? Não!
Hoje em dia, escritos públicos em Hebraico em Israel também não possuem sinais
vocálicos... Será que isso pode apagar os sinais vocálicos anteriores?
Não!
Eu também creio que a ausência de registro arqueológico (dos sinais vocálicos)
não prova a inexistência deles, especialmente se é um fato ou doutrina
ensinados na Bíblia!
Pedro Almeida escreveu ademais:
Somente com um determinado
grupo de consoantes, as variações de significado são muito grandes para termos
ensinos dogmáticos necessários. Exemplos (tirados de Strong):
la pode ser: 1- êil (Deus);
2- él (preposição para); 3- ál (não). Sem vogal não dá para saber (o argumento
do contexto é muito fraco)
rsa pode ser: 1- asher
(pronome relativo o qual, os quais, o que...); 2- esher (felicidade); 3- ashur
(verbo indo, passo)
Pedro Almeida escreveu também:
A consoante Jota ( y ), a menor letra do
alfabeto hebraico, a qual Jesus Cristo citou na doutrina da preservação,
por exemplo, tem som de vogal! Exemplos: dia: Yom (pronúncia: eeôma);
José: Yosef (pronúncia:eeôsséf). Com isso eu quero provar o seguinte:
Se os sons das vogais não precisaram ser preservados por escrito - nunca -
porque uma consoante ( y ) com som de vogal foi preservada? De acordo com a
teoria das vogais serem apenas tradição oral, o Jota ( y ) não teria
razão de existir... Mas existe! Creio que o jota foi preservado com som de
vogal e as vogais também foram preservadas e resgatadas pelos Massoretas.
Por que os descrentes na Bíblia não podem crer que as palavras de Deus foram
originalmente escritas como palavras perfeitas, completas, inteiras, portanto
sempre tiveram as consoantes e as vogais por Deus ditadas e pelos escritores
(Moisés, etc.) registradas, foram sempre preservadas de forma perfeita
(ininterrupta e sem erros) pelos fiéis de Deus, mesmo se algumas pessoas tenham
escrito Bíblias sem vogais nem sinais a elas equivalentes, seja lá por qual
motivo for???
Continua perfeitamente válido o que Dr. Thomas M. Strouse escreveu em
"SCHOLARLY MYTHS PERPETUATED ON REJECTING THE MASORETIC TEXT OF THE OLD
TESTAMENT", vejamos alguns trechos:
...
MYTH NUMBER 2: BIBLICAL HEBREW, AS A
CONSONANTAL TEXT ONLY, EVOLVED FROM THE CANAANITE LANGUAGE.
This myth has two components, namely that the consonants only were originally
inspired and this Hebrew consonantal text evolved from the Canaanite [xiii]
language. Since the theory or implementation of evolution is not an option
for the Bible believing Christian, the latter component cannot be affirmed.
This view denies the perfect preservation of God's Words and therefore must
assume the evolution of the Hebrew language. Those who are so enamored with
the scholarship that assumes evolutionary principles are legitimate within
Biblical criticism [xiv] would accept, without Biblical authority, that all
languages including Hebrew evolved. Old Testament scholars and Hebrew
grammarians constantly claim that Hebrew is a derived language.
...
The former component that assumes that the inspired Hebrew text contained
only the consonants and that the vowels (and consequently the pronunciations)
were passed on through oral tradition is unbiblical and wrongheaded. [xix]
This view maintains an insufficient position on the perfect preservation of
the Hebrew text. The Bible is replete with divine promises of the
preservation of the Lord's Words (e.g., Pss. 12:6-7, 119:111, 152, 160; Mt.
4:4, 5:18, 24:35, etc.). Consonants are not words. Words include consonants
and vowels. The Bible declares that "every word of God is pure"
(Prov. 30:5-6) and these pure Words are complete Words with consonants and
vowels. When the Lord God spoke the heavens and earth into existence He used
Words (Gen. 1:3). When the Lord gave His commandments to Moses He wrote Words
on the tablets (Ex. 34:1; cf. 20:1 ff.; Dt. 10:2). When the prophets, such as
Amos, saw God's revelation, they wrote Words (cf. Amos 1:1; Obad. 1:1; Hab.
1:1). None of these examples, as well as scores of others, allows that God's
revelation was in the form of consonants only.
...
The denial of the perfect preservation of the Hebrew OT text carries with it
several specific ramifications. One such ramification will be explored. Since
God has not preserved His OT Hebrew text, the argument goes, the current MT
is an inferior Hebrew text to the supposed "proto-Hebrew" text.
[xx] ...
...
The Lord Jesus Christ put His full approval on the Hebrew text He had
preserved unto Himself (Mt. 4:4). Since evolution is not true and there was
no consequent proto-Masoretic Hebrew text from which the current one evolved,
... [xxiii]
...
6. EM RESUMO:
1. Em todos os dias desde Moisés, Deus preservou todas as suas
palavras da forma mais absolutamente perfeita, e em uso prático e diário pelos
verdadeiros fiéis.
2. A tão maravilhosa preservação (perfeita, incessantemente em uso por fiéis,
na terra) de cada palavra de Deus tem que ter sido através do T. Massorético e
do T. Receptus, pois somente eles foram usados para traduzir todas as Bíblias
usadas pelos verdadeiros crentes, por séculos após a invenção da Imprensa.
3. A nossa fé se fundamenta totalmente e somente na Bíblia, não em
pseudo-fatos, não em arqueologia, não em pseudo-eruditismo, não em
pseudo-ciência.
4. A teoria que todas as Bíblias não tinham vogais antes de surgirem os
Massoretas, e que estes falivelmente interpretaram segundo seus caprichos e
acrescentaram vogais, contraria frontalmente a Bíblia quanto ao ponto 1, acima.
Contraria todas as 3 verdades axiomáticas (1, 2, 3) acima. E contraria os mais
simples experimentos lingüistas. Portanto, tal teoria é o mais ridículo e
trágico mito do mundo.
5. Há muitas explicações perfeitamente plausíveis que explicam a existência de
versões "econômicas", sem vogais, dos manuscritos hebraicos desde sua
origem dados com vogais e preservados em uso com vogais, em versões padrão,
completas, mais caras.
Hélio
Todas
as citações bíblicas são da ACF (Almeida Corrigida Fiel, da SBTB). As ACF e ARC
(ARC idealmente até 1894, no máximo até a edição IBB-1948, não a SBB-1995) são as
únicas Bíblias impressas que o crente deve usar, pois são boas herdeiras da
Bíblia da Reforma (Almeida 1681/1753), fielmente traduzida somente da Palavra
de Deus infalivelmente preservada (e finalmente impressa, na Reforma, como o
Textus Receptus).
(Copie e distribua ampla as gratuitamente, mantendo o nome do autor e pondo
link para esta página de http://solascriptura-tt.org)
(retorne a http://solascriptura-tt.org/ Bibliologia-PreservacaoTT/
retorne a http://solascriptura-tt.org/)
Somente use Bíblias traduzidas do Texto Tradicional (aquele perfeitamente preservado por Deus em ininterrupto uso por fieis): BKJ-1611 ou LTT (Bíblia Literal do Texto Tradicional, com notas para estudo) na bvloja.com.br. Ou ACF, da SBTB.